Alán Aviña V.
El IFE dio a conocer cuatro spots de 31 segundos de los presidenciables, en ellos, cabe decirlo, hay cosas importantes que ver, un acercamiento a sus significados, a la inmanencia del contenido y a la trascendencia del contexto es necesario para poder fincar las bases de un voto verdaderamente consciente.
El IFE dio a conocer cuatro spots de 31 segundos de los presidenciables, en ellos, cabe decirlo, hay cosas importantes que ver, un acercamiento a sus significados, a la inmanencia del contenido y a la trascendencia del contexto es necesario para poder fincar las bases de un voto verdaderamente consciente.
Sabemos, que ninguno de los cuatro
es perfecto y todos sin excepción han mostrado atisbos de demagogia electorera,
nombrando cosas para perjudicar a uno, mientras otros han preferido un escueto
encuentro público con su electorado, todo lo que no le resulte negativo para su
imagen y que no ponga a prueba su capacidad de discusión y diálogo. En un
primer video, el candidato del PRI Enrique Peña Nieto, aparece con una
guayabera blanca en el puerto de Veracruz, no sabemos si es fortuito y
deliberado que lo haya escogido, pero el punto que el tema de la inseguridad es
el discurso fuerte para desprestigiar al gobierno actual, así como también es
el discurso fuerte de renovación, por eso, Peña Nieto no duda en usarlo,
haciendo saber que es una lástima que Veracruz, un estado tan bonito, esté
sumido en la violencia. Cosa por lo demás que parece rara, si vemos que
especialmente la violencia ha sido monopolizada por los estados de la frontera
noreste de México. Sin que venga a casualidad Peña Nieto retoma la violencia,
que aduce es una pena que haya llegado a Veracruz, un estado tan alegre. En
fin, continuando, decíamos que utiliza el recurso de la inseguridad y plantea
que de ser presidente se “compromete a ajustar
y corregir la estrategia contra el crimen”. Resulta
sintomático que un país desbordado por la violencia, esta se vuelva la bandera
demagógica de los candidatos, en especial de Peña Nieto que salvo su sex
appeal, no tiene algún fuerte, ni sabe hablar, ni sabe discutir, sólo sabe
verse bien. Creo que es sobrado el problema que vive México para un candidato
de su calaña, inculto y rodeado de gente que no ha demostrado lo contrario. Al
contrario de lo que piensan algunos comunicadores, en especial de TELEVISA,
leer si es importante para ser presidente, ya que permite conocer los problemas
sociales y su posible solución.
En
un segundo video aparece el controvertido AMLO el candidato de las izquierdas
mexicanas, si es que acaso existe una que no sea demagógica y fanática. El caso
es que aparece en un escenario más modesto, él le apuesta a su “capital moral”
y no tanto en el contenido de su mensaje o en el escenario. Aparece pidiendo
reconciliación y nos ofrece su mano franca, primera vez que usa su capital
moral, con su mano franca. Continúa con el 2006, tratando de limpiar esa imagen
que algunos medios, cabe decirlo, oficialistas le achacaron como un ataque a la
tranquilidad del país. Sin embargo, la fuerza de su discurso radica en la
calidad moral, con la cual construirá un México justo, pacífico y fraterno. Él
no suma su discurso al de otros que bombardean con la inseguridad, él si quiere
democracia y paz, y para eso está dando vuelta atrás a su supuesto radicalismo,
que lo caracterizó en 2006 según los medios, y se ha vuelto un López Obrador
amoroso, casi un remedo de Lula de Silva, el sindicalista que llevo a Brasil a
ser una de las tres potencias emergentes mundiales. López Obrador está
aprendiendo de él, siguiendo sus pasos, platicando con empresarios y dándole su
mano para que no se asusten, ya no es el mismo AMLO, es otro, renovado, un AMLO
amoroso, que gobernará con honestidad y con mano franca, sin embargo, un
fantasma se esconde detrás y es ¿de qué vive López Obrador? Pues gana 50 mil
pesos mensuales que le dona una organización llamada Honestidad Valiente, y
tiene una cuenta de cheques con 20 mil pesos y un rancho, La Chingada. Sin
embargo Jorge Fernández Menéndez[1] no termina de creerlo,
pues aduce que durante su gobierno en el Distrito Federal se caracterizó por la
opacidad en la transparencia para conocer los recursos que gastaba su gobierno,
además, el simbólico Tsuru blanco, lo cambió por camionetas. En fin, el caso es
que este aura de misterio en torno a de qué vive López Obrador nos interesa
para tomar en cuenta la calidad moral que nos podría estar ofreciendo un
candidato como este, en especial que ha depositado las esperanzas de gran
cantidad de gente en un cambio verdadera, aunque ese cambio sea sólo la bandera
demagógica que le ha permitido una base electoral que cree en esos discursos.
Lo reprobable es que contrariamente a lo que hace en su persona, pida que otros
candidatos rindan cuentas de lo que hacen, que se entrometa en su vida privada para
atacarlos, lo cual suele ser coherente tomando en cuenta quien nos puede
gobernar, pero la transparencia que exige de los demás, ha sido la gran
ausencia de su periodo como precandidato en 2012. Quién llegue en 2012 tendrá
una bomba de tiempo debajo de su almohada presidencial y es la violencia,
aunque unos la usen contra el gobierno, y otros la usen para prometer un cambio
en México, ninguno le ha tomado la seriedad que debiera, pues hasta AMLO ha
tenido respuestas que convencen en el momento, como retirar al ejército en seis
meses de las calles, lo cual parece razonable dado la gran cantidad de
violaciones a los derechos humanos que han perpetrado, pero también la
delincuencia es muy fuerte y hasta este momento no hay otra institución capaz
de mantener un orden público, mientras las estrategias por otros lados, como
regulaciones financiares y al lavado de dinero, así como programas sociales y
de educación estén dando frutos. El ataque por varios lados al crimen
organizado es indispensable, pero mientras van a seguir luchando entre ellos y
cada vez más contra la ciudadanía y creo que el retirar en seis meses al
ejército de las calles es una respuesta que nos convence al momento, mientras
que cuando le damos la vuelta, podemos ver que habrá que tener en cuenta otras
circunstancias de la violencia en algunas regiones del país, donde sin el
ejército quedará a merced de la criminalidad organizada, lo que podría resultar
en enfrentamientos más continuos con bandas que intenten ingresar a luchar a su
territorio.
El
tercer video resulta hasta chusco, es del candidato de Nueva Alianza Gabriel
Quadri, quien no dudo que sea una persona preparada, pero con una estructura
electoral debilísima, con pocos recursos de su partido y de aceptación popular,
no en el grado que lo tienen los tres grandes mounstruos publicitarios como son
AMLO, EPN y JVM. El video, es en una combi, lo que ya de entrada parece
irrisorio, en esa combi, aparecen cuatro personas, que viajarán por todo México
según nos narra Quadri al inicio. La
primera chica joven que aparece, dice ella misma que es muy conservadora y
estricta, lo cual por relación de ideas podemos especular que es JVM, lo cual
es cierto, es conservadora. En segunda instancia, aparece otro joven que dice
que le gusta verse bien, lo cual suponemos que es EPN, lo cual si parece
verídico. Después otro chavo, que dice que él es muy amoroso, lo que nos hace
pensar que probablemente sea AMLO, insistimos, lo cual parece verídico. Y por
último, aparece un chico, bien parecido, pelo chino y de lentes que nos dice
que es un maestro comprometido con su profesión y con su país, y termina
diciendo Quadri que la nueva alianza es contigo, y remate ¿contamos contigo? Lo
que resulta relevante en este video es el desperdicio que hace este candidato
de su tiempo, en lugar de exponer lo que nos podría ofrecer, se dedica a tratar
de mostrarnos las debilidades o las cosas que han caracterizado a los otros
candidatos, cuando de sobra lo sabemos, no hacía falta que nos dijera que JVM
es conservadora, y que a EPN le gusta verse bien por sobre otras cosas más
relevantes para un candidato a presidente, y de AMLO que es muy amoroso. Eso
está de sobra sabido, y Quadri como candidato de relleno nos lo recalca,
tratando de ser chusco y creativo en su spot, porque sabe que sus posibilidades
son nimias, casi para perder el registro del partido en los próximos comicios.
Y
terminamos con JVM, la cual sin mucha creatividad retoma el trillado tema de la
inseguridad, aunque su presidente sea el principal publicista de esa estrategia,
ella prefiere traicionarlo y utilizar sus yerros a su favor, pues ella intenta
cambiar algunas cosas claves. Ella quiere que la policía cumpla con su deber,
lo cual parece indicar que en este momento no cumple con ese deber. También
quiere policías con ingresos dignos y orgullosos con su trabajo, pero al fin y
al cabo un discurso militarista, basada en la fuerza de las balas. Aunque la
inseguridad sea el tema del año y la estrategia sea criticada duramente, ella
intenta abonar en su favor señalando las claves para un México seguro, pero en
su concepción, un México basado en buenos policías, que ataquen al crimen
organizado. Otra vez pesa por su ausencia una estrategia integral de ataque,
pues JVM del discurso de su feminidad pasa al de la inseguridad, teniendo como
resultado un discurso acartonado y demagógico, basada en ideas simples,
inútilmente simples, como que por el hecho de ser mujer presidenta todas las
mujeres estarán mejor, lo cual no es determinante, menos en una mujer como
ella, con las ya chuscas características que señala Quadri “soy conservadora y
estricta”. La otra idea inútil, es que con más policías y mejores habrá calles
más seguras, lo cual resulta ser el mismo discurso de Calderón, ahora encarnado
en un empaque de falda.
El 30 de marzo estarán circulando
estos cuatro spot[1], y esto es lo que encontraremos. La guerra
comunicacional está empezando y es necesario hacer más análisis como este para
comenzar a dimensionar el grado demagógico de cada uno de los candidatos, tal
vez creando una escala podamos emitir nuestro voto digno, entre menos demagogia
y mayor ideas un México mejor, así si
podemos convenir nuestro apoyo.
[1]
Revisar los spots en esta dirección http://www.excelsior.com.mx/index.php?m=nota&id_nota=820069&seccion=seccion-nacional&cat=1#.T2oU06MIqIE.twitter
[1]
Jorge Fernández Menéndez “Otra vez: ¿de qué vive López Obrador? En Excelsior 21
de marzo de 2012 revisado en http://www.excelsior.com.mx/index.php?m=nota&seccion=opinion&cat=11&id_nota=820142
No hay comentarios :
Publicar un comentario